Teoria da vitimização

Como habitualmente, bastou um mísero erro desfavorável ao Benfica para cair o Carmo e a Trindade, com especial relevo para os blogues benfiquistas, com os textos a atacarem violentamente a exibição de Paulo Costa, no último Benfica-Leixões.

Sem dúvida que o golo, mal-invalidado a Nuno Gomes, teve influência no resultado. Parece-me evidente. Mas também é por demais notório que esse erro, crasso, serviu às mil maravilhas para a subserviente imprensa colocar a tónica do discurso no nefando poder arbitral, branqueando a habitual mediocridade que, época após época, vai campeando na Luz, deprimindo os seus adeptos.

Como medida profiláctica, compreende-se perfeitamente as manchetes da "Bola", sempre lesta a acorrer em socorro do clube do regime. Capas com alusões a pretensos erros prejudiciais aos encarnados, ou com equívocos benevolentes a favorecer o rival do Norte já há muito tempo deixaram de ser novidade. E de surpreender. E nem elas já conseguem resgatar a alegria à muito tempo perdida pelos seguidores de Eusébio.

No que se refere à fauna que escreve alarvidades diárias na blogosfera benfiquista, a teoria de vitimização ganha adeptos, a cada dia que passa. Também neste caso, esse erro, um oásis no deserto que constitui o trato na bola, para aqueles lados, foi recebido com júbilo. Por uma vez, esta temporada, os pobres puderam escrever sobre algo mais do que patéticas exibições, resultados medianos e glórias de antanho. Aproveitaram e destilaram a fel que os consome. Foram aos baús, cheios de bafio, e voltaram a abanar o fantasma gasto do "Apito Dourado".

"Ai, tadinhos de nós, que somos tão prejudicados...", leu-se, com a maioria a acreditar piamente no que lá está escrito. Espantoso, ou talvez não, é que esse mesmo Paulo Costa, agora tão causticado e vilipendiado, é o mesmo árbitro que os apitou na Amadora, naquele célebre jogo para a Taça da Liga.

Estão a ver o filme? Tempo de descontos, os amadorenses perto da proeza de eliminarem o vizinho todo poderoso mas...

Qual super-herói, no momento em que o Mundo parecia prestes a desabar, surgiu ele, vestido de preto, soprando no apito, vislumbrando uma mão imaginária, deixando estupefactos os meros apreciadores de futebol e envergonhados até ao tutano os adeptos benfiquistas, tamanha a obscenidade do roubo. É um avião? Não! É um pássaro? Não! É o super Paulo Costa, travestido de águia ao peito.

Mas isto os blogues encarnados não comentam. Nem as diatribes de Nuno Manso, o fiscal de linha agora sob as luzes da ribalta, conotado com o FCP, pela pena vernacular e doentia de Rui Cartaxana. O mesmo assistente que, num não muito longínquo Rio Ave-SLB anulou um golo legal, por pretensa saída da bola, aos vilacondenses, participando depois no festim do deboche final, validando um golo ao Mantorras, onde o pé do avançado angolano penteou a cabeça do defesa...

Por fim, e porque é cansativo bater mais nos "ceguinhos", qual a credibilidade dessa gentinha, que ficou a assobiar para o alto, quando Paraty condescendeu com os dois truculentos jogadores do plantel, em cenas impróprias a menores, no relvado de Setúbal? Ou acham que a Lei 12, acerca das condutas anti-desportivas, não deve punir os jogadores comandados por Camacho? Ou só se aplica aos outros, talvez?