Importa-se de repetir?

Que Jorge Coroado tem um ego sobredimensionado, já muita gente se tinha apercebido. Que o ex-árbitro tem uns tiques de personalidade, também não será surpresa para ninguém. Que seja alguém capaz de limar umas arestas na verdade, para a tentar encaixar dentro das suas teorias, é que me parece já um pouco descabido. Vem isto a propósito do facto de ele ser actualmente um "paineleiro" encartado, dando dicas de arbitragem, mostrando a todos o quão sagaz é. Escreve semanalmente no "Jogo", fazendo uma espécie de papel que na política é dado a Marcelo Rebelo de Sousa. Coroado, para além de paineleiro, é analista. E, reparem bem na análise de um lance, referente à 1ª jornada da prova, que envolveu Postiga:

"Hélder Postiga, conduzindo a bola, e ao pisar a linha limite da área de grande penalidade dos visitados, foi agarrado por Rodriguez. A falta começou no interior da área de rigor e terminou fora. O atacante portista ficou impedido de continuar a jogar o esférico. Porque as infracções devem ser sancionadas onde terminam ficou por assinalar um pontapé livre directo favorável ao FC Porto."

O artigo está transcrito textualmente. Lê-se e não se acredita. Adorei em especial o pormenor, até agora desconhecido, de "as infracções devem ser sancionadas onde terminam..."

Por isso, meus caros, arrastem-se mais uns metros, nem que façam umas figuras ridículas, tipo soldado estropiado a locomover-se lenta e penosamente, até à área adversária. Segundo Coroado, é penalty!!!