tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post7740216313091606759..comments2023-10-24T08:48:43.736+01:00Comments on Mundo Azul e Branco: Dias complicados...Paulo Pereirahttp://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-78905198707415477852008-06-03T09:40:00.000+01:002008-06-03T09:40:00.000+01:00FPF, FCP, UEFAFERNANDO SANTOSQualquer sentença dev...FPF, FCP, UEFA<BR/><BR/>FERNANDO SANTOS<BR/><BR/>Qualquer sentença deve ser proferida tendo por base a ponderação do máximo de elementos - e mesmo assim sobram ainda patamares de recurso até que seja considerada transitada em julgado.<BR/><BR/>Perante um princípio tão basista, tão elementar, só por incompetência ou má-fé é possível verter para um processo informações que não correspondam, de facto, à verdade pura e dura.<BR/><BR/>Ora, o modo como o Comité de Controlo e Disciplina da UEFA foi informado pela FPF do processo que envolve o FC Porto no chamado "Apito Final" e alegadamente pode ditar o seu afastamento da Liga dos Campeões é um caso típico de grave entorse às regras recomendáveis. O que não pode deixar de ter consequências, mais tarde ou mais cedo, no interior da própria FPF.<BR/><BR/>Como é possível que a FPF não se tenha limitado a remeter à UEFA o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga mas acrescentasse, em documento assinado por João Leal, director do departamento jurídico, que "ficou provado que o FC Porto cometeu infracção disciplinar muito grave de corrupção da equipa de arbitragem", embora acrescentando a graduação "na forma tentada"? Como se explica a inexistência do cuidado de aclarar estar em sede do Conselho de Justiça um recurso de Pinto da Costa, sobre os mesmíssimos factos, de que a SAD pode beneficiar?<BR/><BR/>É impossível exigir unanimidade nas opiniões dos juristas mas, quando em causa está a honorabilidade de cidadãos ou instituições, manda o bom senso e a responsabilidade não se cometerem erros de palmatória.<BR/><BR/>A prova provada de que o processo do FC Porto no âmbito do processo "Apito Final" não está fechado é dada, como O JOGO hoje noticia, pelo facto de o Conselho de Justiça ter admitido a intervenção da SAD portista no recurso de Pinto da Costa. E, como é bom de adivinhar, o "pormaior" é de tal modo gritante que fará parte dos argumentos que hoje mesmo o FC Porto fará chegar ao Comité de Controlo e Disciplina da UEFA, cujos membros deverão ficar com os cabelos em pé por lhes ter sido prestada pela FPF informação incompleta - haverá quem lhe chame "estragada", podendo até fazer outro tipo de juízos sobre as intenções que lhe estiveram subjacentes.<BR/><BR/>Erros clamorosos como os da (des)informação prestada pelo departamento jurídico da FPF só servem para dar força à tese dos que acham ser o FC Porto um alvo a abater.<BR/><BR/><BR/>IN OJOGOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-21354413018122550462008-06-03T01:31:00.000+01:002008-06-03T01:31:00.000+01:00O cordeiro e o lobo mau2008-06-01Comentário de Fra...O cordeiro e o lobo mau<BR/>2008-06-01<BR/>Comentário de Francisco J. Marques, Editor/JN<BR/><BR/>A Federação Portuguesa de Futebol, através de um seu funcionário, o advogado João Leal, comunicou à UEFA a condenação do F. C. Porto pela Comissão Disciplinar da Liga da forma mais negativa possível, fazendo os possíveis para que a UEFA exclua os portistas da Liga dos Campeões. Ao invés de tentar proteger o seu filiado, como é sua obrigação e sempre fez, ou como fazem as outras federações, a FPF começa por dizer que o campeão nacional "has committed the very serious disciplinary infrigement of corruption of the refereeing team" [cometeu a infracção disciplinar muito grave de corrupção da equipa de arbitragem] e só 22 palavras mais à frente, no meio de referências jurídicas, e em itálico é que se lê "as an attempt" [na forma tentada]. Mais, o denodo com que João Leal, director do Departamento Jurídico da FPF, escreve que o F. C. Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo Conselho de Justiça indicia uma inaceitável tomada partido. Diabolizando o F.C. Porto, claro!<BR/><BR/>À Federação, aos seus órgãos e aos elementos que os integram exige-se distanciamento e imparcialidade. Lendo o fax que a FPF enviou para a UEFA percebe-se que não há distanciamento, nem imparcialidade. Falando claro, João Leal enviou uma comunicação que abre caminho à exclusão do F. C. Porto, em benefício especialmente do Benfica, que assim poderá chegar à Champions através da terceira pré-eliminatória, mas também do Guimarães e até do Braga.<BR/><BR/>A FPF tem todo o direito de achar que a condenação do F. C. Porto pela Comissão Disciplinar da Liga foi curta, mas é incompreensível que agora vista publicamente a pele de cordeiro ao dizer que é assunto que não lhe diz respeito e na privacidade da comunicação com a UEFA use o fato de lobo mau e tente empurrar o campeão nacional para o cadafalso.<BR/><BR/>Em suma, este é um óbvio caso de tráfico de influências e a federação terá de se explicar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-86915425473794214592008-05-31T17:56:00.000+01:002008-05-31T17:56:00.000+01:00Ó caro anónimo com dotes circenses...A propalada e...Ó caro anónimo com dotes circenses...<BR/><BR/>A propalada espera do Paulo Assunção foi efectuada por míseros 4 ou 5 palermas, k pretenderam sabe-se lá o k...<BR/><BR/>Mas, utilizar essa argumentação como justificativa para a saída do jogador, para além de redutora, é bem reveladora do baixo QI k possues e do ódiozinho de estimação k sentes por nós...<BR/><BR/>Por falar em esperas, tb tu eras daqueles k, à saída do centro de estágios do Seixal, atiravas very-lights ao autocarro da apanascada equipa rosinha? Ou serias antes um dos que proferiam insultos a rodos, na época do Vale Tudo, nas assembleais onde a oposição era vexada e coagida? Parece-me k esta última faz bem o teu género, ao bom estilo cobardolas, k nem o nome assina...<BR/><BR/>Por isso, meu caro, vai pregar para outra freguesia, k lições de moral não levamos de qq um...Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-90062435825635589492008-05-31T17:54:00.000+01:002008-05-31T17:54:00.000+01:00Paulo de acordo contigo e mais, no que diz respeit...Paulo de acordo contigo e mais, no que diz respeito ao Apito, podes ler no meu blog ou no bicampeões do mundo, um parecer do professor Catedrático da Universidade de Coimbra,Costa Andrade, que explica claramente toda a pouca vergonha do castigo a Pinto Da Costa.<BR/><BR/>Se mandares o teu mail eu envio-te o parecer.<BR/>Um abraçodragao vila poucahttps://www.blogger.com/profile/17606703144623859970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-79396248638012837332008-05-31T14:00:00.001+01:002008-05-31T14:00:00.001+01:00Leiam A CARTA que o RUI VALENTE,escreveu à UEFA ( ...Leiam A CARTA que o RUI VALENTE,escreveu à UEFA ( comité disciplina) transcrita no Blog RENOVAROPORTO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-38882210862980689322008-05-31T14:00:00.000+01:002008-05-31T14:00:00.000+01:00aH!!!!Só o Assunção é que é miserável....QUe dizes...aH!!!!<BR/>Só o Assunção é que é miserável....<BR/>QUe dizes tu à espera que lhe fizeram? nada? se calhar fizeste parte da corja que o apertou!!<BR/>e os outros é que são miseráveis....??<BR/>Enxerga-te ao espelho Paulo!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-41991898625037399902008-05-31T00:47:00.000+01:002008-05-31T00:47:00.000+01:00Paulo,completamente de acordo contigo e comungando...Paulo,completamente de acordo contigo e comungando das tuas preocupações relativas ao nosso clube.Também já tive ocasião de reprovar o procedimento do"trinco desertor"no meu blog. Estou porém convencido que a posição na equipa será até ocupada com vantagem para o grupo de trabalho.Como sabes o PAssunção é um jogador de grande mobilidade mas fraquinho no jogo aéreo.Devido a este facto é que se via muitas vezes o BAlves ter de vir cabecear,cortar jogadas quase ao meio-campo!<BR/>Quanto ao assunto UEFA, participação ou não na Champions, chamo a tua atenção para o facto do Jorge Nuno ter recorrido da decisão da Comissão Disciplinar da Liga e portanto penso eu que a UEFA não vai arriscar condenar já o FC Porto correndo o risco de ver posteriormente o presidente do FC Porto ser absolvido do caso.Dragaoatentohttps://www.blogger.com/profile/09356799304682802747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-22986734264800470542008-05-30T23:28:00.000+01:002008-05-30T23:28:00.000+01:00Se o FCP,recorresse,para o CJ,provavelmente este c...Se o FCP,recorresse,para o CJ,provavelmente este cairia,por falta de quorum ( não havia suplentes)?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-759292028163619232008-05-30T23:25:00.000+01:002008-05-30T23:25:00.000+01:00José Manuel Meirim, especialista em direito despor...José Manuel Meirim, especialista em direito desportivo, explicou ontem que, caso a UEFA chegue à conclusão de que o FC Porto não tem condições para competir nas provas europeias em 2008/09, o emblema azul e branco terá a possibilidade de recorrer da decisão, primeiro para um comité interno da UEFA - uma espécie de Conselho de Justiça da Federação - e, caso tal não resulte, ainda para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). Só este último, sedeado em Lausana, na Suíça, terá, então, uma resposta definitiva sobre o assunto, sem possibilidade de mais recursos. "Como o caso tem repercussões na Liga dos Campeões e na Taça UEFA - e, saliente-se, caso o FC Porto venha a ter necessidade do recorrer -, estou certo de que as instâncias competentes irão ser rápidas e dar um veredicto antes do início das referidas competições", sustentou<BR/><BR/>O professor de Direito Desportivo, apesar de adepto Benfiquista reiterou a opinião que já no passado dia 15 de Maio, quando o caso foi detalhado. "Nenhum novo elemento me levou a mudar de opinião. Do ponto de vista jurídico, continuo a não ver qualquer fundamento para que o FC Porto seja impedido de participar na Liga dos Campeões", declarou, expressando mais uma vez a convicção de que um acto cometido há quatro anos não pode ter agora quaisquer efeitos práticos. O professor vai mesmo mais longe, caso a UEFA retire o FCPORTO da Champions, o FCPORTO tem legitimidade de "obrigar" a UEFA a retirar os pontos amealhados pelos Campeões Nacionais desde 2004, o que atiraria Portugal para o meio da tabela, e consequente perda dos lugares de acesso à Liga dos Campeões e UEFA, assim Sporting será obrigado a participar na 2ªeliminatória de acesso à Champions e Vitória Guimarães passaria para a taça UEFA, sendo que o terceiro representante português poderia ser o FCPorto (finalista Taça Portugal) que passaria para taça UEFA, deixando o Benfica de fora. caso a suspensão do FCPorto seja de todas as competições, o terceiro representante português teria de ser decidido pela federação entre Benfica (4ºclassificado) e V. Setúbal (vencedor da Taça da Liga) e ambos semifinalistas da Taça de Portugal.<BR/>___________________________________<BR/> <BR/>A honra só se defende junto de gente honrada???Anonymousnoreply@blogger.com