tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post3781006067412506416..comments2023-10-24T08:48:43.736+01:00Comments on Mundo Azul e Branco: Mais um "Paço" para o Tetra...Paulo Pereirahttp://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-79029493412840371702009-02-21T15:53:00.000+00:002009-02-21T15:53:00.000+00:00Anti-portismo primário !São uma data de imbecis !M...Anti-portismo primário !<BR/>São uma data de imbecis !<BR/><BR/><BR/>Mas a culpa não é deles .<BR/>É das mãezinhas !Sérgio de Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/09360267468796924321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-36493974723624017152009-02-21T15:51:00.000+00:002009-02-21T15:51:00.000+00:0021-02-2009 LABAREDASDúvidas monocromáticasHulk é b...21-02-2009 LABAREDAS<BR/><BR/>Dúvidas monocromáticas<BR/><BR/>Hulk é bloqueado e Cissokho abalroado. O árbitro não detecta infracções e os comentadores televisivos aplaudem. Nada de especial, asseguram. Mais tarde, o «Incrível» é rasteirado e a lógica invertida. O juiz vê, toda a gente vê. Grande penalidade. Agora, contudo, nascem dúvidas na certeza. Polémico, alvitram. O Labaredas já percebeu a «coerência»: Quando é a favor do F.C. Porto é sempre melhor colocar em causa. Fica bem, convencem-se.<BR/><BR/>As imagens que lhes despertam hesitações são as mesmas que suportam as análises nos jornais de hoje. Os interessados podem ler que a equipa de arbitragem actuou com acerto. Eu deixava seguir o lance. O Labaredas volta a sorrir ao recordar o amuo dos comentadores, cerrando os olhos à evidência: Houve ou não benefício directo de uma ilegalidade? Que não, que o Paços merecia um golo, que a decisão é questionável. Enfim…Anonymousnoreply@blogger.com