tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post1665593685070378145..comments2023-10-24T08:48:43.736+01:00Comments on Mundo Azul e Branco: Shame on you!Paulo Pereirahttp://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-77481202755204892902007-09-29T11:33:00.000+01:002007-09-29T11:33:00.000+01:00????????????????????????????????Tentaste dizer alg...????????????????????????????????<BR/>Tentaste dizer alguma coisa??????Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-57997381733886847342007-09-29T11:02:00.000+01:002007-09-29T11:02:00.000+01:00Em relação ao não teres visto nem lido ninguém do ...Em relação ao não teres visto nem lido ninguém do FCP a dizer que o lance foi bem avalizado... bom, penso que com uma rápida consulta ao teu acervo de jornais encontras alguma declaração do P da C a defender que foi no abdomen... por aí resolves isso facilmente.<BR/>Ah... foi uma correcção que foi feita... bom, assim pareces o Pôncio Monteiro... e recuperando esse tipo de discurso e aplicando-o ao jogo da Reboleira... Se o àrbitro apitou, foi penalty... nao interessa se toda a gente viu ou não.<BR/>Quanto ao nao sermos virgens - é bom sinal, nem somos virgens nem o nosso líder de clake precisa q seja o treinador a papar-lhe a namorada!!!! Pujança, força na verga e nada de panilagem!!!! (sim, que no SLB nunca houve jogadores a apalpar a fruta uns aos outros na comemoração de um golo) - e antes q vás buscar o rumor do Calado, também já houve rumores disso com um dos vossos G.R.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09421941456295226778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-50656340405645240902007-09-28T16:56:00.000+01:002007-09-28T16:56:00.000+01:00Ora, ora, em vez de tares a trabalhar...1º - O pen...Ora, ora, em vez de tares a trabalhar...<BR/>1º - O penalty falhado contra o Atlético é identico a tantos outros habitualmente marcados, sem kk problema de consciencia. O único senão k existiu foi ter sido aos 95' de jogo e a favor do FCP, o k convenhamos deu azo logo a comentários dos habituais aziados. Ponto prévio: foi falta!<BR/>2º - Eu, k sou míope e tenho alguma dificuldade em acompanhar lances de grande velocidade, digo k sim, k não foi falta. Mas lá está. Sempre k existe um erro, seja ele qual for, a favorecer o Benfica, existe sempre um mas, ou uma desculpa kk para justificar o mesmo. Tá bem, a malta nesta faz o favor de concordar. Aos 93', e dado k uma mão é facilmente confundível com a cabeça, o auxiliar do Duarte Gomes está desculpabilizado. <BR/>3º - Não confundamos as coisas. Nunca li, nem vi, ninguem do FCP dizer k esse lance do Kandaurov foi bem avalizado pela arbitragem. Existiu foi uma correcção k foi feita: o árbitro apitou bem antes do bulgaro ter chutado para a baliza. Assim, tecnicamente, não foi golo anulado.<BR/>E olha k voces de virgens não têm nada...Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-3206708065515136262007-09-28T16:07:00.000+01:002007-09-28T16:07:00.000+01:00Em aveiro frente ao beira mar também me lembro de ...Em aveiro frente ao beira mar também me lembro de um golo anulado ao Nuno Gomes logo aos 2 minutos... não serve de exemplo? Contra o Atlético também foi marcado um penalty fantasma... a sorte/azar foi q o Quaresma falhou...<BR/>E agora a sério, pelas imagens da sport tv,alguem consegue dizer, com absoluta certeza que foi/não foi penalty???<BR/>Também ainda me lembro do Kandaurov a dizer que a bola lhe bateu na barriga e nem com as imagens vocês o reconheceram... portanto, isso de virgens ofendidas até pode colar, cola é para os dois lados!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-48355542385191140102007-09-28T00:14:00.000+01:002007-09-28T00:14:00.000+01:00Paulo, sobre a Taça da Liga tenho a dizer o seguin...Paulo, sobre a Taça da Liga tenho a dizer o seguinte:<BR/><BR/>- Concordo com a implementação desta prova, acho que fazia falta ao insuficiente calendário nacional. Como adepto do FC Porto, não concebo sequer a ideia de que o clube não jogue sempre para ganhar. Eu achava, sim, importante que o FC Porto ganhasse esta Taça da Liga, é uma competição oficial e que ganhará cada vez mais notoriedade. Portanto, se ela não foi levada a sério, acho inadmissível e motivo para uma forte reflexão acerca da conduta de todos naquela casa. Culpas? Há que reparti-las entre Jesualdo e os jogadores.<BR/>Jesualdo: o Atlético não lhe serviu de emenda, erros todos cometem, insistir no erro é que não é aceitável. Sou dos que defendem uma política de rotatividade ao longo de uma época, em 1, 2 jogadores por jogo. Acho que neste jogo seria conveniente elevar esse número para 4, 5 elementos. Agora mudar a quase totalidade da equipa não se percebe, mais a mais quase todos reforços chegados este ano. A falta de entrosamento era esperada, a paupérrima exibição era uma certeza. Não pode ser. Mesmo com adversários mais frágeis, há que ter cautela e respeito por eles. Não é possível mudar tão radicalmente. Se o Jesualdo fizesse mais rotatividade em outros jogos, talvez neste não precisasse de fazer 'descansar' tantos homens. Quaresma e Lisandro não devem sair da equipa ao mesmo tempo. O meio-campo não pode mudar na totalidade. Fica-se sem fio de jogo... Não dá... Mas isto não é um problema só do Jesualdo, outros treinadores, mesmo internacionalmente, o fazem e depois dão-se mal (ex: M.United).<BR/>Jogadores: apesar de tudo, aqueles que jogaram tinham obrigação de jogar alguma coisa e vencer o jogo. A atitude foi miserável. Aquele Mariano González meteu nojo até a marcar o penalty! Não correram, não lutaram, não justificaram a fortuna que auferem, foram maus profissionais. Depois nas grandes penalidades... Que vergonha! Não acho que aquilo seja uma lotaria, nada disso! Penalties é para quem aguenta melhor a pressão, porque qualquer um sabe marcar um penalty (mal dele...). Ora perceber que jogadores da Liga de Honra mostram maior personalidade e domínio mental numa situação de stress que os jogadores do FC porto é frustrante! Nenhum deles falhou!! Nós falhámos dois...<BR/><BR/>- Depois, aquilo que se passou na Amadora foi vergonhoso! Tens toda a razão. Há erros e erros e este não engana ninguém. Inventar um penalty aos 93' completamente ridículo, que ninguém viu, é surreal. E agora para justificar o erro, é ver os vermelhos por aí a ir buscar erros do passado, como se isso apagasse o facto de ontem terem sido levados ao colo de forma descarada. Esta Taça da Liga está desde já ferida de ilegalidade, por mim já não conta para nada!!<BR/><BR/>Abraço.Bruno Pintohttps://www.blogger.com/profile/15933815686731235925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-20820226662685408602007-09-27T18:13:00.000+01:002007-09-27T18:13:00.000+01:00Ó João, tá mesmo tudo doido, começando por si. K r...Ó João, tá mesmo tudo doido, começando por si. K raio de justificação é essa? Aliás, nem responda pk é a de sempre. Tem k existir sempre um "mas" nos benefícios arbitrais ao Benfica. Não foi penalty, mas...<BR/>Foi fora-de-jogo, mas...<BR/><BR/>Ali não existiu mas nem meio mas. Foi inventado propositadamente para não perderem, ou será k tem alguma dúvida? Aliás, nem deveria constituir surpresa, pois esta não é a 1ª nem será a última vez k isso acontece. Foi assim em Aveiro, em Braga, à 2 anos...é assim k a locomotiva da tranparência lá vai sobrevivendo, como um daqueles fidalgos arruinados, agarrado desesperadamente ao poder. Lá fora é k a porca torce o rabo, pois Duartes Gomes não existem muitos...Paulo Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03779603517526752265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-79633203217427667132007-09-27T17:45:00.000+01:002007-09-27T17:45:00.000+01:00Epá esta tudo doido,os jornalistas nomeadamente o ...Epá esta tudo doido,os jornalistas nomeadamente o comentador da sporttv q foiperemtorio em afirmar q n foi penalty claro e os q defendem aqui q tambem n foipenalty.vocês pá conseguiram descrutinar q n foi penalty num abrir e fechar de olhos,devem ter nasciso com uma lupa nos olhos!eu?eu pelas imagens q mostraramo q vi claramente é o jogador do E.A a levantar o braço,ah isso eu vi!agora se a bola bate no braço ou no ombro isso n dá pra ver!o lance é duvidoso!e ninguem pode dizer se é ou NÃO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-5287121056273230792007-09-27T17:44:00.000+01:002007-09-27T17:44:00.000+01:00Título do RECORD "PORTO CAI, BENFICA E SPORTING EM...Título do RECORD "PORTO CAI, BENFICA E SPORTING EM FRENTE AO FIM DE 40 PENALTIES. NOSSA SENHORA.Título de A BOLA em letras pequenas ao canto superior"Duarte Gomes castigou uma mão que não existiu" É ASSIM A NOSSA IMPRENSA DESPORTIVANÃO SE PASSOU NADA NA REBOLEIRA. TUDO NORMAL...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3603286495293378429.post-58248028726222201052007-09-27T17:43:00.000+01:002007-09-27T17:43:00.000+01:00Gostava de saber se o Srº Victor Pereira, vai muda...Gostava de saber se o Srº Victor Pereira, vai mudar de novo as regras de jogo, tal como fez com a bola de atraso ao guarda redes, a partir de agora bola na cabeça é penalti.... mais nada...incrivel.Anonymousnoreply@blogger.com